一、档位与适用场景
档位的划分依据只有一个：得出有效结论所需的观察周期。周期短的适合先验证方向，周期长的适合稳定进量。不存在「高档一定更好」这回事。
| 档位 | 参考周期 | 适合的场景 |
|---|---|---|
| 单渠道试量档 | 3~5 天 | 第一次做，只想确认某一条渠道值不值得继续 |
| 渠道组合档 | 5~10 天 | 有内容基础，想对照出哪条渠道进量成本更低 |
| 周期投放档 | 按月，分周复盘 | 需要稳定进量，能接受按周调整节奏 |
| 内容素材档 | 素材 + 投放 | 手上没有可用素材，需要连内容一起做 |
| 定制档 | 面议 | 渠道特殊、量级超出常规，或对节奏有特别要求 |
第一次来建议选试量档。花三五天把一条渠道跑通，得到的结论比一次性铺开十条渠道更值钱。
二、渠道怎么选
按内容形态匹配
这是最容易出错的一步。图文类内容适合的渠道和短视频适合的渠道差别很大，长内容的判断标准又不一样。选错了渠道，内容本身没问题也会显得没效果。提交前把已有的内容形态说清楚，平台会给出匹配建议。
按目标倒推
要曝光和要进量，看的是不同指标。曝光阶段主要看触达范围和内容完读情况，进量阶段看的是进量数量和单位成本。目标不明确时，两个指标混在一起看，很容易得出错误结论。
渠道数量不必多
两三条渠道并行，比铺开七八条更容易对照。渠道太多，单条的量都被稀释，反而看不出差异。组合档默认 2~3 条，是有意控制的。
三、费用与记录
费用构成
费用按档位和量级计算，提交时会给出去向说明：哪些是渠道本身的成本，哪些是内容与执行部分。同样的量选不同档位，差别主要体现在渠道组合和观察周期上，不在「额外的服务费」。
记录内容
平台记录的是过程数据：开始时间、执行渠道、投入量、阶段进量情况。这些记录按批次保留，可以回看，也可以和你自己统计的数据对照。需要留档的，提交时说明即可。
- 按天记录，不做「等结束再说」的汇总
- 每条渠道单独计，不混在一起
- 阶段结束时给一次小结，把差异指出来
- 历史记录可回看，方便跨阶段比较
四、调整与中止
阶段之间可以调整：换渠道、换素材方向、改动节奏，都在复盘的时候确认。已经执行完的阶段不做回溯，新阶段按新方案重新记录。
需要中止的，未执行的部分按前述条款处理，已执行部分不退还。这条写在这里不是推诿，而是提醒：第一次先跑最小档，把「这条路行不行」的判断做出来，再决定要不要投入更多。
不做效果数字的承诺。渠道、内容、目标人群共同决定结果上限，平台负责执行到位、记录清楚、复盘有依据。
五、提交前自查
- 目标写清楚了吗：曝光、进量，还是留资
- 已有素材的形态说明白了吗：图文、短视频，还是长内容
- 有没有想优先试的渠道方向
- 能接受多长的观察周期
- 是否需要保留完整过程记录
这五条准备好，提交之后基本不需要再来回问。需要进一步了解细节，可以到常见问答那一页继续看。